Verstörende Fotos enthüllen "widerwärtiges" Gesichtsmasken-Problem
Derzeit machen verheerende Bilder die Runde, die die Auswirkungen der weggeworfenen Gesichtsmasken auf die Tierwelt zeigen.
Die Leute werden dazu angehalten, die Bänder von ihren Gesichtsmasken abzuschneiden, bevor sie sie entsorgen, da die Schlaufen Wildtiere verletzen können, sobald sie in die Umwelt gelangen. Als Beispiel für weggeworfene Masken wurde ein sich wehrender Vogel in Chelmsford, im Osten Englands, gesichtet, der kaum laufen konnte. Fotos der jungen Möwe, die im Juli von der englischen Tierschutzorganisation RSPCA aufgelesen und im South Essex Wildlife Hospital aufgenommen wurde, zeigten, dass sich die Gummi-Schlaufen einer Einweg-Gesichtsmaske um seine Beine wickelte.
Our @RSPCA_official @RSPCA_Frontline Inspector Adam, had to help a Seagull trapped in a face mask in Chelmsford... please dispose of masks and any litter responsibly... https://t.co/UuWXsJ3HwI
— RSPCA Essex South (@rspcaessexsth) July 22, 2020
Das “traurige” COVID-19-Opfer hatte geschwollene Gliedmaßen und Gelenke. Das Personal der Tierklinik sagte, dass die Gesichtsmaske wahrscheinlich über einen längeren Zeitraum dort festhing. Ein herzerwärmendes Video zeigt, wie der Vogel von dem Fremdkörper befreit wird und ein Tierarzt ihn daraufhin untersucht, welchen Schaden er an den Beinen und Füßen des Tieres angerichtet hat.
Vorschriften: In Berlin gilt künftig Maskenpflicht bei Demonstrationen
Die Fotos des geretteten Tieres wurden vom Blog BEACH combing geteilt und gingen sofort viral. Der Blog bat seine Follower darum, keine Gesichtsmasken wegzuwerfen, bevor sie nicht die Bänder an den Seiten abgeschnitten haben.
“Vergesst nicht, die Bänder abzuschneiden”, stand in dem Post. Dieser wurde über 81.000 Mal geteilt, seit er am Freitag auf Facebook veröffentlicht wurde. Fast 800 User kommentierten den Beitrag und sagten, wie schlimm sie die schrecklichen Auswirkungen, die der zusätzliche Müll auf die Umwelt hat, finden.
Ein Social Media User sagte, er habe eine weggeworfene Maske gefunden und das habe ihm “Bauchschmerzen bereitet”.
“Widerwärtig, das da so zu sehen. So viele Gedanken kamen in diesem Moment auf”, schrieb er in einem Kommentar. Viele argumentierten, dass man die Bänder nicht abschneiden muss, wenn man die Masken richtig entsorgt. Andere dagegen wiesen darauf hin, dass manche so oder so zu einer Gefahr werden, egal wo und wie sie entsorgt werden.
“Denkt mal drüber nach, Leute. Auch wenn ihr alle sie brav im Müll entsorgt, wo landet denn der Müll? Auf der Müllhalde und wen gibt es noch auf der Müllhalde? Vögel! SCHNEIDET EINFACH DIE BÄNDER AB!“, schrieb jemand.
Quarantäne und Maskenpflicht: Was Google-Nutzer beschäftigt
“Es geht nicht nur darum, sie richtig zu entsorgen. Die Tiere können sie auch direkt von der Deponie holen. Es ist einfach am besten, die Bänder abzuschneiden, damit es zu weniger Verletzungen kommt, egal wo die Tiere sie herbekommen”, schrieb jemand anderes.
Andere empfahlen den Kauf wiederverwendbarer Stoffmasken, um die Verwendung von Einwegmasken zu vermeiden. “Arme Babys. Ich verwende solche Masken nicht. Ich benutze weiche Stoffmasken und die sind waschbar”, schrieb jemand.
Brooke Rolfe
VIDEO: Extravagant: Diamanten-Mundschutz für reiche Kundschaft